选集列表
剧情简介
30年前，他被冤入狱，被关18年终于因为新的DNA证据被证无罪。结果刚提出3600万赔偿却又再次成了血腥杀人案的唯一嫌疑人被判终身监禁。究竟是真的有罪还是警方栽赃陷害？纪录片播出之后，已经有15万人为他请愿。虽然判决已经论定，但是真相却永远没人知道......
观众心声
描述了一个一手遮天的邪恶警察系统捏死一个美国红脖子，两次，的故事。看完之后觉得再无程序正义，人间正道。还是自己做蝙蝠侠吧。
#比戏剧更“戏剧”# #看了睡不着# 谋杀罪名成立，毁尸罪名不成立，那么是谁毁的尸呢？他侄子自己一个人做的吗？ 人为了保护自己免受伤害真的会不择手段，穷人、不聪明的人能保护自己的方式实在太少，所以聪明人或有钱人才有“可能”赢，像O. J那样
当年大热的纪录片终于给看完了，感觉得出来纪录片制作方应该是站的无罪派，提出了很多无罪的质疑。从纪录片里罗列出来的庭审情况来看，其实我也觉得是无罪的。的确太多疑点无法解释，甚至到最后被判罪了其实检方证据也无法捋清楚被害人到底是在哪里死的，怎么死的。布兰登的部分就更加难以理解了，但凡看了审问视频都看得出是诱供，而现场完全找不到他的指纹和dna，不说真相到底如何，只从证据上来说他到底是怎么被判有罪的我完全无法理解。只能说这个案子被判有罪简直是对于阿美一直鼓吹的疑罪从无、无罪推定原则的莫大侮辱。对比一下辛普森案，怎么想怎么觉得讽刺，辛普森案件里那么多有罪证据，但吃尽种族红利所以赢了。这俩案子里完全无法排除合理怀疑也可以一路输，真正的阿美魔幻现实主义。镜头一切到艾弗里爸妈就感到心酸。（243）
一边倒的叙事方法远不如Serial，胜在故事离奇，很多剪辑过于取巧，但考虑到一开始被所有电视台甚至包括HBO嫌弃，可以理解很多打破逻辑顺序是为了卖得好。叙事技能超强，十年跨度，复杂的人物关系和证据，能讲清楚就值得四星以上
纪录片的态度是明确的，但并没有影响对案件的详尽和双面描述。它所提出的并不仅仅是一个人一个案件的独立问题，而是体制，是程序正确对调查和审判的关键意义。另外值得一提的是好莱坞式剪辑手法的运用，一集留一个扣子，让人看得欲罢不能。这是一部了不起的电视纪录片，跟NPR的Serial系列可对照。